“这儿显现的电成像测井的诱导缝特征与咱们之前的知道不一样，需求要点比对。”日前，西北油田勘探开发研讨院地球物理研讨地点检验TH12584井五开完井电成像材料时，科研人员肖红琳与团队一同研讨。
该井是布置在塔河油田12区的开发点评井，为清晰盐下储层发育特征、到达精密点评储层意图，需在意图层奥陶系进行电成像测井。因为意图层钻头井筒内径小于惯例仪器外径，因此采用了国内仅有外径92毫米的四臂高温小井眼电成像仪器进行施工。
测井团队通过技能剖析，以为电成像测井的诱导缝特征与前期总结的真假储层质控图版特征有显着差异。据了解，该仪器是最新研发，且在塔河工区初次用于施工，对应的测井材料处理软件不行完善，数据处理需求仪器厂家支撑完结。
井场后续施工需求电成像测井解说成果支撑，地球物理研讨所要求厂家组织专家剖析原因，处理出优质的电成像解说成果。
“通过对电成像数据处理，发现电成像仪器3号和4号极板方位参数设置过错，这样的成像材料难以分辨真假储层，过错的解说定论会影响钻井靶点的确认，导致钻井失利。”西北油田测井技能专家马勇介绍。
两天后，在规则时间内，测井团队完结了电成像测井材料处理解说成果的检验，发现TH12584井6533米至6560米井段的裂缝是钻井构成，并非油气储集空间，在井底部位精确找到了井周储层方位，有用支撑完井作业的施行。
“通过两年技能攻关，咱们创建了6种惯例测井和两种特别项目测井的原始材料质控技能，保证问题曲线不离井场，提高了钻井质效。”马勇说。
